Comparatif Papillons 48 plastique / 48 Alu / 52

tous ce qui concerne les differents moteurs et préparations
Post Reply
User avatar
Heph
Posts: 1372
Joined: Tue Mar 04, 2008 6:03 pm

Comparatif Papillons 48 plastique / 48 Alu / 52

Post by Heph »

Suite aux discutions sur les différences entre le moteur VVC 143 et 156cv, nous sommes arrivés à un constat de désaccord sur le gain que pouvait apporté un papillon 52mm par rapport au 48 plastique qui equipe la 111S mk1.

Vu que j'avais les trois dans mon garage, la tentation était trop grande de faire un petit comparo.

Papillons testés:

48mm plastique standard.
48mm Alu préparé
52mm préparé
La préparation consiste à modifier la corps pour supprimer / adoucir les marches qui pourraient créer des turbulences, bisauter les bords d'attaque et de fuite du papillon et réduir la surface prise par l'axe en l'affinant ou en coupant la moitié. Sur le 48 Alu, il faut également supprimer la pièce rajouté sur le papillon et combler les trous avec de l'etain

Voiture de test: La mienne :lol:
Rover k 1.8, culasse préparée, soupapes d'admission 29mm, AAC Piper 633, Collecteur d'amission plastique préparé, Boite à air standard modifié + filtre K&N, Décat pipe + silencieux Janspeed Supersport. +/- 160cv

Procédure de test:
6 mesures Powerdyn avec chaque papillon, au même endroit, 3 aller, 3 retours. Le tout en l'espace de 1h30 environ. L'ordre de passage est 48 alu, 48 plastique, 52 alu.
Exploitation des enregistrement sur powerdyn avecles même paramètres voiture et les même paramètres de filtre.

Bilan: Un image vaut mille mots:
Image
Image

Donc on gagne +/- 5cv en haut de la courbe, par contre la surprise est que le papillon 52mm n'apport quasi rien. On gagne legèrement tout en haut, il est sans doute un peu surdimmensionné pour mon utilisation. Par contre il fait perdre beaucoup en progréssivité des gaz alors je pense que je vais repasser sur mon 48mm :?

Je précise qu'il s'agit de papillon alu préparés, un papillon 48mm alu standard donnera sensiblement les même résultats que le plastique et j'imagine que le 52mm standard s'approchera ou sera égal au 48/52 préparés.

Voili voilou, photos des papillons àvenir.

Allez tchao les mécréants :lol:
User avatar
francky
Posts: 1184
Joined: Thu Mar 04, 2004 6:53 pm
Location: nord de Paris

Post by francky »

:D je te suis partout donc meme questions que dans le forum CLF :
Ou trouver le pap 48 alu ?
Une ptite photo de cette piece préparée par tes soins ?

Merci :wink:
ZAVACHIER !
User avatar
fentuz
Posts: 979
Joined: Sat Jul 08, 2006 11:34 am
Location: Cirencester (UK)
Contact:

Post by fentuz »

Image
Image
Armand
Posts: 683
Joined: Wed Jun 04, 2008 3:39 pm

Post by Armand »

ca c'est une bonne nouvelle !


tu pense que sur le VVC le resultat sera le meme ?
User avatar
Heph
Posts: 1372
Joined: Tue Mar 04, 2008 6:03 pm

Post by Heph »

Je savais que ça te ferais plaisir Armand :lol:

Je pense que plus tu t'éloignera de 160cv, plus le 52mm se justifiera... Peut-etre un prochain test.
User avatar
Heph
Posts: 1372
Joined: Tue Mar 04, 2008 6:03 pm

Post by Heph »

Voila un petite photos d'un papillon 52 préparé:
Image

Pour le 48, c'est pareil sauf qu'il y a une sorte de demi-lune en alu fixée (par 2 vis)d'un coté du papillon qui sert à adoucir la réponse mais massacre le flux. Il faut la retirer et combler les trous.

Il faut etre un peu outillé pour cette modif: meuleuse et fraise Alu, jouable au dremel, papier de verre, etain, limes.

La ref Rover du 48 alu est MHB000080.
User avatar
francky
Posts: 1184
Joined: Thu Mar 04, 2004 6:53 pm
Location: nord de Paris

Post by francky »

Merci Heph :wink:
ZAVACHIER !
User avatar
trauma
Posts: 429
Joined: Wed May 10, 2006 11:21 am
Location: Gif (91) et bientot Broué (28) France

Post by trauma »

Ca confirme ce que je pensais au sujet du 48 preparé: Merci heph d'avoir pris les mesures. :D
Image
User avatar
jpc42
Posts: 3249
Joined: Mon Oct 30, 2006 5:18 am
Location: plaine du forez, Loire, France

Post by jpc42 »

Merci pour ce test!!! finalement grace a toi je garde mon 48 Alu modifié et j'economise les € d'un 52 Alu...
Don't Worry...Drive Happy
User avatar
Heph
Posts: 1372
Joined: Tue Mar 04, 2008 6:03 pm

Post by Heph »

jpc42 wrote:Merci pour ce test!!! finalement grace a toi je garde mon 48 Alu modifié et j'economise les € d'un 52 Alu...
C'est fait pour ça ... au fait je prend 20% de commission sur l'économie réalisée :lol:

Suite à ce test, j'ai un peu farfouillé et j'aurais possibilité de proposer des papillons 48mm alu préparé à +/- 50% du prix des 52mm.

Les interessés peuvent me contacter par MP :wink:
User avatar
Ze_cat
Posts: 2337
Joined: Wed Sep 13, 2006 3:07 am
Location: France - Marne 51

Post by Ze_cat »

moi je serais interessé par un PLENUM ALU (stlye VVC ou PtP) :P

je pense qu'avec le Plenum Alu (double de capacité d'air que le plenum plastoc) il faille obligatoirement un TB52 :?:
J'ai été militaire, barman, menbre du parti socialiste... C'est dire que des conneries, j'en ai entendu
User avatar
Heph
Posts: 1372
Joined: Tue Mar 04, 2008 6:03 pm

Post by Heph »

Ze_cat wrote:moi je serais interessé par un PLENUM ALU (stlye VVC ou PtP) :P

je pense qu'avec le Plenum Alu (double de capacité d'air que le plenum plastoc) il faille obligatoirement un TB52 :?:
J'en ai deux dans mon garage. Le premier n'est pas à moi et le deuxième, je le garde car je me monte un moteur VVC...

Je ne suis pas persuadé de l'interet du collecteur VVC sachant que des config de plus de 170cv tournent sur collecteur plastique. En plus le collecteur alu pèse une tonne!
Pour ce qui est du couple collecteur alu / papillon 52 , il doit y avoir une complémentarité mais, gros ou petit, on ne fera passer de l'air que pour un 1,8l dévellopant 160cv (je parle d'un VVC standard) donc il n'est pas évident que le gain soit plus grand. D'ailleurs, selon la théorie, plus le reservoir intermédiaire est grand, moins le débit maximum en entrée a besoin d'etre elevé (pics lissés par le reservoir). Mais c'est la théorie, difficile de dire sans mesurer...
User avatar
Ze_cat
Posts: 2337
Joined: Wed Sep 13, 2006 3:07 am
Location: France - Marne 51

Post by Ze_cat »

donc, je garde mon plenum Plastique :D (300 € d'économisé)

:arrow: montage d'un TB48 Alu modifié (le mien est en plastoc pour l'instant et commence à s'ovalisé tout doucement :? )

:arrow: une paire d'AAC Piper 270H ou PtP RT140

:arrow: Collecteur échappement 4-2-1 Small bore

et hop 135-140cv :P
J'ai été militaire, barman, menbre du parti socialiste... C'est dire que des conneries, j'en ai entendu
User avatar
Heph
Posts: 1372
Joined: Tue Mar 04, 2008 6:03 pm

Post by Heph »

Oui, avec cette config, le collecteur alu est vraiment superflu.

Juste une petite chose à faire sur le collecteur plastique. Une fois démonté, si tu regarde à l'intérieur tu verra des résidus de moulage. Il faut les faires sauter, un long tournevis fait l'affaire.

Je pense qu'avec les config que tu donnes, 140/145 est totu à fait ateignable. Decat + silencieux sport + admission dynamique + papillon donne déja +/- 130cv . Mais au dela de la puissance, c'est le caractère moteur qui change énormement. Nicolas Chevrier pourra t'en dire plus...
User avatar
Ze_cat
Posts: 2337
Joined: Wed Sep 13, 2006 3:07 am
Location: France - Marne 51

Post by Ze_cat »

les Plenum en plastic, c'est facile à enlever ?

Faut remettre un joint je pense après remontage ? (le joint couleur vert pomme)

pour les AAC :arrow: Piper 270H (plutôt recommander) Piper 633 (trop pointu ?) PtP 140RT ?
J'ai été militaire, barman, menbre du parti socialiste... C'est dire que des conneries, j'en ai entendu
Post Reply