géométrie

User avatar
azure_blue
Posts: 643
Joined: Wed Nov 02, 2005 5:24 pm

Re:

Post by azure_blue »

niniche wrote:voilà mes nitrons sont montés (merci JPC)
je pense partir sur les valeurs de géo de l'exige S1

http://wiki.seloc.org/a/Geo_Setups

qui peut me traduire la ligne "castor, camber, toe, OUT Overall, IN each side :?:
qu'est-ce qui correspond au carrossage, para, chasse... :?:
car parfois j'ai des valeurs pour chaque côté alors que la y a qu'une valeur, je comprends pas tout :oops:


Exige S1: hauteur 112/122mm
+3.8°
-0.5°
0.1mm OUT Overall
-2.4°
1.2mm IN each side

merci :oops:
c est bizarre de mettre une geo d une exige qui est monte en 16 et 17 alors que ton auto a des roues de 15 et 16
mieux vaut mettre une geo de 340r, au moins la taille des trains roulants est la meme...
User avatar
niniche
Posts: 1180
Joined: Sat Aug 16, 2008 9:32 am
Location: le Puy En Velay 43000

Re: Re:

Post by niniche »

azure_blue wrote:c est bizarre de mettre une geo d une exige qui est monte en 16 et 17 alors que ton auto a des roues de 15 et 16
mieux vaut mettre une geo de 340r, au moins la taille des trains roulants est la meme...
j ai posé la question (page précédente je crois) et on m a répondu que y avait pas de soucis et je ne pouvais pas mettre les hauteurs de la 340R
et si je regarde bien sur le lien seloc, pour l'élise S1 et S2 il préconise les mêmes valeurs or la S1 est en 15/16 et la S2 en 16/17

http://wiki.seloc.org/a/Geo_Setups

et les valeurs de la 340 R road ne sont pas très loin de l'exige S1...
mk1 111S noire + 340R scholar du pur bonheur!!!!
User avatar
azure_blue
Posts: 643
Joined: Wed Nov 02, 2005 5:24 pm

Re: géométrie

Post by azure_blue »

oui c est presque equivalent, y a juste les valeurs de pincement qui sont un peu faibles
User avatar
niniche
Posts: 1180
Joined: Sat Aug 16, 2008 9:32 am
Location: le Puy En Velay 43000

Re: géométrie

Post by niniche »

azure_blue wrote:oui c est presque equivalent, y a juste les valeurs de pincement qui sont un peu faibles
c'est quelle valeur la pince dans le tableau :oops:
après 300 kms je trouve que l auto est hyper réactive, à "grande vitesse", + de 180 il faut vraiment tenir le volant à 2 mains car à peine le volant tourne que l'auto tourne... serait-ce à cause des valeurs de pincement?
mk1 111S noire + 340R scholar du pur bonheur!!!!
User avatar
jpc42
Posts: 3249
Joined: Mon Oct 30, 2006 5:18 am
Location: plaine du forez, Loire, France

Re: géométrie

Post by jpc42 »

niniche wrote:
azure_blue wrote:oui c est presque equivalent, y a juste les valeurs de pincement qui sont un peu faibles
c'est quelle valeur la pince dans le tableau :oops:
après 300 kms je trouve que l auto est hyper réactive, à "grande vitesse", + de 180 il faut vraiment tenir le volant à 2 mains car à peine le volant tourne que l'auto tourne... serait-ce à cause des valeurs de pincement?
a te lire niniche on dirait qui'l y a trop de pince justement non?
bon laisse peut etre tes pneus s'user un peu en fonction de ta nouvelle géo

:?:
Don't Worry...Drive Happy
User avatar
niniche
Posts: 1180
Joined: Sat Aug 16, 2008 9:32 am
Location: le Puy En Velay 43000

Re: géométrie

Post by niniche »

jpc42 wrote:a te lire niniche on dirait qui'l y a trop de pince justement non?
bon laisse peut etre tes pneus s'user un peu en fonction de ta nouvelle géo

:?:
ben c'est un peu ce que m'a dit celui qui m a fait ma géo en me rendant l'auto:
"avec les toyo R888 le pneu travaillera mieux car là avec ces pneu ne travaillent que sur les dessins"
mk1 111S noire + 340R scholar du pur bonheur!!!!
User avatar
jpc42
Posts: 3249
Joined: Mon Oct 30, 2006 5:18 am
Location: plaine du forez, Loire, France

Re: géométrie

Post by jpc42 »

j'espere que tu les recevras bientot les 888...je te les ai commander debut decembre...

sinon, au niveau hauteur de caisse, tu passe sans soucis pour rentrer et sortir du garage? ça touche pas?
User avatar
niniche
Posts: 1180
Joined: Sat Aug 16, 2008 9:32 am
Location: le Puy En Velay 43000

Re: géométrie

Post by niniche »

jpc42 wrote:sinon, au niveau hauteur de caisse, tu passe sans soucis pour rentrer et sortir du garage? ça touche pas?
facil 8)
mk1 111S noire + 340R scholar du pur bonheur!!!!
User avatar
jimnerva
Posts: 84
Joined: Sun Jan 17, 2010 6:20 pm

Re: géométrie

Post by jimnerva »

Pour la géo piste de mon Exige S, si je reprends les données du SELOC et celles du manuel:
http://wiki.seloc.org/a/Geo_Setups
Exige S2:
- Ride Height Front/Rear : 130/130mm
- Front Castor: +3.8° (de +3.5° à +4.1°; max. side/side 0.35°)
- Front Camber: -0.3° (de -0.1° à -0.5°; max. side/side 0.2°)
- Front TOE Alignment: 0mm (=0°) ; (de 0.5mm [=0,70°] toe out à 0.5mm [=0,70°] toe-in overall)
- Rear Camber: -1.8° (de -1.6° à -2.0°; max. side/side 0.2°)
- Rear TOE Alignment: 1.5mm IN each side (=0,199°); (de 1.2mm [=0,159°] toe out à 1.8mm [=0,239°] toe-in each side ; max. side/side 0.3mm [=0.40°])
Exige 240R:
- Ride Height Front/Rear : 120/120mm

Je suppose que:
- Camber = carrossage
- Castor = pincage
- Alignment = chasse ou ouverture?
Est-ce bien cela?

Je vais mettre des amortisseurs Hoffman :D

Dans les plages de règlages, que conseillez-vous comme geo de base piste en sachant qu'on ne va pratiquement qu'à Spa (circuit rapide)?

Dois-je prendre les valeurs optimum (cela ne me semble pas assez orienté piste)?

Que conseillez-vous?
Elise S1 2000
User avatar
c5lolo
Posts: 933
Joined: Mon Jun 22, 2009 10:46 am

Re: géométrie

Post by c5lolo »

e suppose que:
- Camber = carrossage
- Castor = pincage
- Alignment = chasse ou ouverture?
Est-ce bien cela?

castor c'est la chasse
le pincement ou l'ouverture ce toe in ou out
Elise sc 2009
User avatar
jimnerva
Posts: 84
Joined: Sun Jan 17, 2010 6:20 pm

Re: géométrie

Post by jimnerva »

Ben là... c'est moi le "Castor" :lol:
On me conseille de vérifier ma géo et de la mettre d'origine(valeur dénomée "Optimum' dans le manuel), de faire quelques tours et de voir après.
C'est ce que vous conseilleriez également?
Elise S1 2000
User avatar
azure_blue
Posts: 643
Joined: Wed Nov 02, 2005 5:24 pm

Re: géométrie

Post by azure_blue »

c est bien de commencer avec la geo d'origine, qui pardonnera plus qu'une geo agressive orientée piste.
User avatar
c5lolo
Posts: 933
Joined: Mon Jun 22, 2009 10:46 am

Re: géométrie

Post by c5lolo »

si tu mets ta geo d'origine t'auras au moins une base de départ saine.
Faut pas se leurrer vu les paramètres qui influent sur une tenue de route (pneus, pression, amortos, température...) l'essentiel est avant tout qu'elle file droit.
Après on peu chercher la petite bête, mais comme toujours faut du temps, de l'espace (circuit ) et des moyens.
A moins de faire de la compet et chercher le dernier dixième vaut mieux jouer sur le plus simple = la pression des pneus et éventuellement sur le réglages (si possible) des amortisseurs pour arriver à son mix de neutralité, survirage ou sousvirage.
Elise sc 2009
User avatar
birel
Posts: 35
Joined: Tue Dec 21, 2010 8:51 am
Location: Nancy

Re: géométrie

Post by birel »

Je monte des T1R samedi en remplacement de mes Yoko AD06 LTS qui sont complètement mort à l'intérieur alors que l'extérieur est absolument neuf.

Image

C'est normal d'avoir une dissymétrie int/ext mais la ça me semble vraiment beaucoup.

J'avais pensé avoir un carrossage important mais à l'œil rien de visible (je n’ai pas de niveau pour pouvoir mesurer en cm l'écart du carrossage)

Image

L'usure du pneu vous semble trop importante aussi?

Je pense faire une vérif. (à la règle d'antant) du parallélisme de mes trains pour vérifier le pincement.

Quelle sont les cotes de base pour ce pneu avec les koni rouge ?

0.2 mm ou degré de pince à l’AVt?

1.5 mm ou degré de pince à l’AR ?

Merci de votre aide
User avatar
c5lolo
Posts: 933
Joined: Mon Jun 22, 2009 10:46 am

Re: géométrie

Post by c5lolo »

a priori trop d'ouverture
les konis n'influent en rien
ar bon
avant je mets zero
Elise sc 2009
Post Reply