Publié : lun. févr. 18, 2008 10:02 pm
Voilà une sage décision 
Le forum des passionnés de Lotus
https://forum.elise.ch/
Je suis d'accord avec cette precision mecRascal a écrit :Le mec, tu as relevé un gain de 7 ch, après rajout d'un decata + pot sport, c'est pas tout à fait la même chose.
et sur une S2 c'est les même les possibilités ?Ze_cat a écrit :Sur une Elise S1 tu as 4 choix
Stage 1 Full d'origine : sonorité par terrible, quasiment plus d'Elise le sont
Stage 2 Pot spot, le reste d'origine et en particulier le catalyseur.. plus de 50% des Elise sont dans cette configuration.
Sonorité sympa, pas trop de bruit, conforme lors du passage au CT. n'évaille pas les forces de l'ordre
Stage 3 : idem 2 + décatalysé, montage d'un tube-inxo en lieu et place du catalyseyr
- perte de perf sur le VVC
- beacoup de bruit
- Problème lors des passages au CT
- Pas chère : 50 €
Stage 4 pour moi le meilleur![]()
Stage 2 + catalyseur SPORT à gros flux![]()
- 2-3 cv de plus, même sur un VVC
- légal pour le CT
- un poil plus de bruit que le stage 2 mais beaucoups moins que le 3
- Chère300-400 €
A tous cela tu peux rajouter une ligne 4-2-1 en inox pour plus de sonorité, de couple![]()
Site ; Elise-parts / shop / garage 111
En pot Sport, Janspeed a une bonne renommée
J'ai deja fais part de mes tests sur le forumRascal a écrit :Jusqu'à présent le protocole de test le plus sérieux qui ait été publié est celui-ci:
http://www.mgf.ultimatemg.com/group2/ex ... alysts.htm
Si tu as fait mieux, tu n'as plus qu'à le publier, que toute la communauté en profite.
Sur les S2-Rover, oui... attention, la supresion du catalyseur peut provoquer des ratatouilles moteur et autre allumage du "MIL" La gestion moteur étant plus poussée que sur une S1, la supression du catalyseur peut être différament apprécié par l'ECUpierro le fou a écrit : et sur une S2 c'est les même les possibilités ?
Moi je d'accord pour chercher a faire avancer le schmilblickRascal a écrit :Mon but n'est pas de polémiquer, mais de faire avancer le schmilblick.
Pour moi, une règle reste vrai tant que personne n'a démontré le contraire.
Pour moi ton protocole se tient tant que l'on respecte certaines règles, le gain est tellement faible dans bien des cas, qu'il vaut avoir le moins d'approximation possible.
Il n'y a eu aucun protocole de test sérieux jusqu'à présent sur l'effet du decata (seul) sur une S2 S de 160 ch, tout simplement car c'est assez penible à mettre en oeuvre.
il n'y a pas de raté sur une s2 rover avec un decat ! tout juste le mil qui s 'allume, car l'ECU detecte que le catalyseur ne fait pas son boulot (il ya une sonde lambda en amont et une en aval)Ze_cat a écrit :Sur les S2-Rover, oui... attention, la supresion du catalyseur peut provoquer des ratatouilles moteur et autre allumage du "MIL" La gestion moteur étant plus poussée que sur une S1, la supression du catalyseur peut être différament apprécié par l'ECU
Oui et pour pas que le temoin de diagnostic (ce que vous appelez le MILclarus a écrit :il n'y a pas de raté sur une s2 rover avec un decat ! tout juste le mil qui s 'allume, car l'ECU detecte que le catalyseur ne fait pas son boulot (il ya une sonde lambda en amont et une en aval)Ze_cat a écrit :Sur les S2-Rover, oui... attention, la supresion du catalyseur peut provoquer des ratatouilles moteur et autre allumage du "MIL" La gestion moteur étant plus poussée que sur une S1, la supression du catalyseur peut être différament apprécié par l'ECU