Tesla Roadster

Game Over · Message par **Game Over** » mar. févr. 26, 2008 11:00 am

ESPINACH Jérôme a écrit :0 pollution

Pour l'instant la majeure partie de l'électricité provient des centrales nucléaires, et niveau pollution il n'y a pas pire

leo111 · Message par **leo111** » mar. févr. 26, 2008 11:06 am

Pour l'instant la majeure partie de l'électricité provient des centrales nucléaires, et niveau pollution il n'y a pas pire

qui t'as raconté ce mensonge ?

Game Over · Message par **Game Over** » mer. févr. 27, 2008 10:23 am

leo111 a écrit :qui t'as raconté ce mensonge ?

Sûrement un pétrolier

De quel mensonge parles-tu?

Il faut savoir de quoi on cause et ne pas tout gober:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... 9lectrique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Demi-vie#E ... .C3.A9aire

Eh oui

leo111 · Message par **leo111** » mer. févr. 27, 2008 2:10 pm

niveau pollution il n'y a pas pire

celui là,

ce qui est intéressant c'est de comparer le coût écologique global pour produire 1 kw d'électricité entre centrales Nucléaire/gas/hydro/ect... sans parler des méthodes à la marge

quelle méthode de production a le bilan écologique le moins désastreux ?

puis comparons ensuite le bilan écologique pour produire un litre de SP 95 ou autre par rapport à la quantité équivalente d'énergie nécessaire à propulser la TELSA

et enfin la nuisance écologique liée à l'utilisation de cette voiture par rapport à un moteur classique

alpina · Message par **alpina** » mer. févr. 27, 2008 4:01 pm

elise a écrit :Je rêve de pouvoir en faire venir une des US depuis pas mal de temps!

Mais ca va être difficile et surtout pour l'homologuer en suisse.

Si quelqu'un en vois passer une a vendre d'occase me prévenir, ensuite je trouverait un us qui déménage en suisse pour l'importer plus facilement

Olivier

Idem, je m'interesse à l'objet depuis un certain temps.

Niveau ecologique, le grand probleme viens, selon moi, des batteries. Le litium n'est pas vraiment renouvelable.
Sans même parler du retraitement.

Mais le produit m'interesse pour le couple immédiat, le niveau sonore (je roule tous les jours en Elise), et surtout pour le cout d'un plein. (l'electricité n'est pas trop cher en france, par contre, le plein effectué hier ma fait peur!)

Mais bon, les bon de commande sont plein, et il refuse toutes vente à l'export , pour l'instant......

Game Over · Message par **Game Over** » mer. févr. 27, 2008 4:30 pm

Pour résumer, ce qui fait la différence c'est que si tu arrêtes de consommer du pétrole, tu arrêtes la pollution (même si les effets vont perdurer). Par contre arrêter d'utiliser une centrale nucléaire n'arrête pas de continuer à polluer, et ce, pendant des milliers d'années. D'ailleurs les déchets du nucléaire continuent également de polluer.

Pour info, il n'existe pas sur cette planète de site de stockage des déchets radioactifs qui soit définitif.

Te rends-tu compte de la différence? Vois-tu encore un mensonge?

Rascal · Message par **Rascal** » mer. févr. 27, 2008 5:04 pm

Je reste toutefois persuadé que la nucléaire sera à moyen terme l'énergie la plus propre. Pas sous la forme que nous connaissons actuellement (fission nucléaire), mais quand nous maitriserons la fusion.

Game Over · Message par **Game Over** » mer. févr. 27, 2008 5:07 pm

Je n'ai jamais dit que l'électricité n'a pas d'avenir! (on peut faire - et on fait - de l'électricité à partir de sources renouvelables).

Mais il ne faut pas se boucher les yeux, à chaque "plein" d'une Tesla, 80% de l'énergie proviendra d'une centrale nucléaire. Ton plein, dix mille ans plus tard tu auras encore à gérer ses déchets

Key · Message par **Key** » mer. févr. 27, 2008 5:19 pm

Mensonge? Qui a dit que le nucléaire était parfaitement propre?

100% énergie fossile?
On va tous finir dans une cocotte minute et c'est inéluctable si on continue.

100 % nucléaire?
Si ça pète pas et si les déchets sont stockables pas trop mal, ca pourrait aller. Mais ça fait pas mal de si. On crèvera de cancers de la thyroïdes. Et puis de toute façons, on viendra bien a bout du stock d'uranium aussi vite que du pétrole...

Aujourd'hui, il me parait encore tout a fait sense de poursuivre dans le nucleaire dans l'ojectif toutefois d'en sortir par le developpement des sources propres et la baisse de la conso.

Le mensonge, c'est plutôt de dire que l'on connait aujourd'hui des solutions parfaitement propres pour continuer a consommer et rouler au rythme actuel.

Le mensonge, c'est plutôt de se dire "Ne faisons surtout rien. C'est les avions et les industriels les fautifs, pas les voitures". Mais il est toujours plus facile de ne rien faire et de se plonger la tête dans la sac que de se remettre objectivement en question.

Alors oui, on nous ment sans doute sur pas mal de sujets. Ou plutôt, on évite de nous informer

Ne pas cacher la vérité, c'est plutôt dire qu'avec la population actuelle, c'est impossible de s'en sortir avec nos habitudes de consommations actuelles. Alors pour garder notre "qualité de vie" et "la croissance", on pourrait bien commencer par tuer tous les cons et les menteurs, mais du coup il n'y aurait plus grand monde...

PS: Cher modérateurs et lecteurs, ne vous inquiétez pas, je connais très bien Game Over. Et on s'engueule régulièrement sur le sujet. Faut croire qu'on n'a pas la même conception de l'avenir de l'automobile

PS: JP (alias Game Over), si je passe recuperer mon Toe-Link samedi, ca va?

Game Over · Message par **Game Over** » mer. févr. 27, 2008 5:38 pm

Je plussoie Guillaume! Par contre, à mon humble avis, on pourra changer nos habitudes tant qu'on veut: on ira dans le mur. Il faut regarder notre planète d'un point de vue global. Nous somme bien trop! Je suis même étonné que notre bonne vieille terre nous donne encore de quoi subsister.

PS: Samedi, ça roule

leo111 · Message par **leo111** » mer. févr. 27, 2008 7:31 pm

BRRRRRRRR

pas très réjouissant tout cela

bon en attendant la fin du monde, vous en pensez quoi de cette voiture ?

ESPINACH Jérôme · jeu. févr. 28, 2008 4:46 pm

et voilà vous venez de me niquer le moral !!! enfin autant rester réalistes. Perso je suis prêt à changer mes habitudes et peu importe l'energie qui servira à propulser ma future bagnole. Tant qu'il restera un peu de plaisir à prendre au volant. Le seul problème c'est que le plaisir auvolant coutera de plus en plus cher et ptêt qu'un jour j'arriverais plus à suivre.

Et bien j'irais pêcher en rivière du poiskaï pollué...

blackhawk · Message par **blackhawk** » mer. mars 19, 2008 12:00 pm

http://www.pistonheads.com/news/default ... ryId=17766
Voici les dernières news fraichement cueuillies

leo111 · Message par **leo111** » mer. mars 19, 2008 9:58 pm

pourquoi une venturi fetish (si elle existe vraiment à plus de un exemplaire) coûte le prix d'environ une demi douzaine de Tesla ?

pourquoi aucun constructeur sérieux ne développe une telle voiture ?

pourquoi toutes ces questions ?

Message par **elise** » mer. mai 28, 2008 11:34 am

et voila le reportage de TF1 pour ceux qui auraient encore des doutes sur cette super voiture:

http://videos.tf1.fr/video/sport/automo ... ter-.html#

A+
Olivier