Elise R versus Elise

Pour vous présenter ou présenter votre nouveau jouet
jerome rouge

Message par jerome rouge »

dessuite sa rassure les mecs qui ont cassé avec leur 111r :lol: :lol: :lol:

pas de cul :lol:
Avatar de l’utilisateur
zo
Messages : 554
Inscription : mar. mai 25, 2004 9:41 am
Localisation : Valais-Suisse

Message par zo »

ça c'est clair que personne n'est à l'abri avec n'importe quel moteur que se soit.
après avoir conduit une Lotus, on s'aperçoit que tout kilomètre parcouru dans un autre véhicule n'est qu'une perte de temps...
BX
Messages : 1258
Inscription : dim. oct. 22, 2006 3:18 pm

Message par BX »

zo a écrit :exact, je crois que la fiabilité de Toyota n'est plus à prouver :idea:
`

il faut rester serieux, la fiabilité "globale" d une marque est un indicateur bidon, pas du tout significatif de ce aue donne le moteur "X" de cette marque dans une autos "Y" qui n est pas faite par cette marque.

meme si on parle du K...check les pannes en Freelander, et en Rover 200 et les chiffres seront TRES differents.

Que le Toy n est pas hyper fiable dans l elise, c est un secret de polichinelles, les stats des Toy chez les dealars Lotus est tres tres tres loin des stats globales toyota. :wink:
Mathieu G.
Messages : 6
Inscription : lun. avr. 28, 2008 10:04 am
Localisation : Nyon/VD/Suisse

Message par Mathieu G. »

De toute manière pour le moment c'est qu'un projet...mais merci de vos remarques! j'avoue que celle qui m'intéresse le plus, qui est verte, a le moteur rover k. En même temps, elle est de 2005 et a 13 000km donc je pense que la fiabilité ne posera pas de problème!

Enfin vous dites si je me trompe...

Mathieu
Avatar de l’utilisateur
zo
Messages : 554
Inscription : mar. mai 25, 2004 9:41 am
Localisation : Valais-Suisse

Message par zo »

BX a écrit :
zo a écrit :exact, je crois que la fiabilité de Toyota n'est plus à prouver :idea:
`

il faut rester serieux, la fiabilité "globale" d une marque est un indicateur bidon, pas du tout significatif de ce aue donne le moteur "X" de cette marque dans une autos "Y" qui n est pas faite par cette marque.

meme si on parle du K...check les pannes en Freelander, et en Rover 200 et les chiffres seront TRES differents.

Que le Toy n est pas hyper fiable dans l elise, c est un secret de polichinelles, les stats des Toy chez les dealars Lotus est tres tres tres loin des stats globales toyota. :wink:

entièrement d'accord avec toi, c'était juste pour imager ma théorie que j'ai sorti ces stats :wink:
après avoir conduit une Lotus, on s'aperçoit que tout kilomètre parcouru dans un autre véhicule n'est qu'une perte de temps...
luigi
Messages : 214
Inscription : mer. sept. 26, 2007 11:54 pm
Localisation : boulogne 92

Message par luigi »

Mathieu G. a écrit :De toute manière pour le moment c'est qu'un projet...mais merci de vos remarques! j'avoue que celle qui m'intéresse le plus, qui est verte, a le moteur rover k. En même temps, elle est de 2005 et a 13 000km donc je pense que la fiabilité ne posera pas de problème!

Enfin vous dites si je me trompe...

Mathieu
ca depend de comment l'utilise le proprio si c'est pieds dedans a froid c'est pas bon et de l'entretien

c'est un k std ou vvc ?
Avatar de l’utilisateur
STIC
Messages : 148
Inscription : mer. févr. 27, 2008 3:18 pm
Localisation : Acoz (B)

Message par STIC »

BX a écrit :
Que le Toy n est pas hyper fiable dans l elise, c est un secret de polichinelles, les stats des Toy chez les dealars Lotus est tres tres tres loin des stats globales toyota. :wink:
En même temps, je ne connais pas beaucoup de papys qui montent des échappements sports, des compresseurs et des "jesaispasquoiencore" sur leur Corolla 1.5d.

En plus le moteur Toy est un des plus pointus de la gamme Toyota. Donc, il faut pas s'attendre à la même fiabilité que la caisse de papy.

Néanmoins, par rapport au Rover, le Toy est quand même un cran au-dessus. :wink:
BX
Messages : 1258
Inscription : dim. oct. 22, 2006 3:18 pm

Message par BX »

STIC a écrit : Néanmoins, par rapport au Rover, le Toy est quand même un cran au-dessus. :wink:
je n ai ps de stats officielle, mais dans le groupe lotus que je "frequente" en belgique. si on parle de "grosse" casse, je ne connais qu un Rover et deja...3 toyotas, et pourtant, il y a bien plus de Rover.
Et d apres mon dealer, c est bien la tendance.

mais les idees recues sont tenaces :roll:
Avatar de l’utilisateur
STIC
Messages : 148
Inscription : mer. févr. 27, 2008 3:18 pm
Localisation : Acoz (B)

Message par STIC »

BX a écrit :
STIC a écrit : Néanmoins, par rapport au Rover, le Toy est quand même un cran au-dessus. :wink:
je n ai ps de stats officielle, mais dans le groupe lotus que je "frequente" en belgique. si on parle de "grosse" casse, je ne connais qu un Rover et deja...3 toyotas, et pourtant, il y a bien plus de Rover.
Et d apres mon dealer, c est bien la tendance.

mais les idees recues sont tenaces :roll:
Tu ne me rassures pas, là. :shock:
Avatar de l’utilisateur
Olivier111
Messages : 1214
Inscription : lun. août 25, 2003 8:32 am
Localisation : Morges

Message par Olivier111 »

Si tu veux rester dans l'esprit (joli jeux de mots) d'une anglaise, le moteur Rover avec beaucoup de couple est un must, léger et coupleux.

A mon avis un moteur Toyota n'a rien à faire dans une Lotus aussi bien au niveau historique que par son type de fonctionnement creux à bas régime.

Au niveau fiabilité à mon avis un Rover bien mené et entretenu est largement plus fiable que le Toy qui lui pour libérer sa puissance doit être constament cravaché.
Avatar de l’utilisateur
trauma
Messages : 429
Inscription : mer. mai 10, 2006 11:21 am
Localisation : Gif (91) et bientot Broué (28) France

Message par trauma »

Ouais enfin je me rapelle aussi les debut de l'elise ou pendant les sorties circuit, le jeu etait de deviner qui allait rentrer sans sa voiture.... :lol:

J'ai surtout l'impression que les pannes sur le toy sont plus grave donc font "plus de bruit". Au debut de la vie du 2ZZ (dans les celica TS) il ya eu beaucoup de salade de soupapes de faites sur des retrogradages un peu fort, mais ce probleme a été reglé.
Image
Avatar de l’utilisateur
zo
Messages : 554
Inscription : mar. mai 25, 2004 9:41 am
Localisation : Valais-Suisse

Message par zo »

voilà, ça c'est un post objectif au moins :wink:
après avoir conduit une Lotus, on s'aperçoit que tout kilomètre parcouru dans un autre véhicule n'est qu'une perte de temps...
Avatar de l’utilisateur
ESPINACH Jérôme
Messages : 1047
Inscription : jeu. juin 16, 2005 10:46 pm
Localisation : Carpentras Vaucluse (84)

Message par ESPINACH Jérôme »

Olivier111 a écrit : A mon avis un moteur Toyota n'a rien à faire dans une Lotus aussi bien au niveau historique que par son type de fonctionnement creux à bas régime
mouais sauf que pour passer les normes pollutions et autres avec le rover ça aurait été impossible....

maintenant si t'as pas 160 vrai cv dans un rover sur une mk1, ne tente pas de suivre en accel une R (de 860 kg je le rappelle contre 710 ou 720 pour une mk1 120). C'est atomisation directe !!! et je pèse mes mots

Si j'ai revendu à un moment ma 1 c'est qu'il aurait fallu mettre trop de pognon dedans pour la faire avancer comme une R. Je précise j'avais un 120 et non un 143 avec la boîte qui va bien. Et là mon jugement aurait été tout différent mais c'est une autre histoire....
BX
Messages : 1258
Inscription : dim. oct. 22, 2006 3:18 pm

Message par BX »

ESPINACH Jérôme a écrit :
Olivier111 a écrit : A mon avis un moteur Toyota n'a rien à faire dans une Lotus aussi bien au niveau historique que par son type de fonctionnement creux à bas régime
mouais sauf que pour passer les normes pollutions et autres avec le rover ça aurait été impossible....
absolument pas, les K produit actuellement en Chine sont euro5 ready, et ils l etaient deja presque quand Rover a ferme.
Avatar de l’utilisateur
Olivier111
Messages : 1214
Inscription : lun. août 25, 2003 8:32 am
Localisation : Morges

Message par Olivier111 »

ESPINACH Jérôme a écrit :
Olivier111 a écrit : A mon avis un moteur Toyota n'a rien à faire dans une Lotus aussi bien au niveau historique que par son type de fonctionnement creux à bas régime
mouais sauf que pour passer les normes pollutions et autres avec le rover ça aurait été impossible....

maintenant si t'as pas 160 vrai cv dans un rover sur une mk1, ne tente pas de suivre en accel une R (de 860 kg je le rappelle contre 710 ou 720 pour une mk1 120). C'est atomisation directe !!! et je pèse mes mots

Si j'ai revendu à un moment ma 1 c'est qu'il aurait fallu mettre trop de pognon dedans pour la faire avancer comme une R. Je précise j'avais un 120 et non un 143 avec la boîte qui va bien. Et là mon jugement aurait été tout différent mais c'est une autre histoire....
Oui peut être avec un chrono en main, mais au niveau plaisir c'est un tout autre débat et pour aller vraiment vite j'ai mon bon vieux flat 6 qui lui a encore un tout autre punch qu'une machine à coudre japonnaise :lol:
Répondre