Powerdyn

Divers général sur Lotus uniquement
supertony

Message par supertony »

Suffirait de dephaser les cames à 4000tr alors ?

en tout cas c'est clair dans le graph ...
Avatar de l’utilisateur
Key
Messages : 617
Inscription : mer. déc. 01, 2004 4:22 pm
Localisation : Grasse (F)

Message par Key »

Pas sûr que ce soit possible ou efficace.

Non, un bon compresseur et un bon échangeur, c'est mieux :lol:
Avatar de l’utilisateur
Armagedon
Messages : 2
Inscription : ven. juin 09, 2006 10:21 pm

Message par Armagedon »

Salut à tous je suis Armagedon le pote de skal. C'est moi qui possède le powerdyn OBD.

Si vous avez des questions au sujet de powerdyn OBD n'hésitez pas. :wink:

Pour répondre à la curiosité de kk uns. La courbe de couple est bizarre car c'est l'échelle choisie pour le couple qui fait cela.

Si vous reguardez attentivement l'échelle vous constaterez que la baisse de couple est très faible 10 NM seulement. Donc si elle parait énorme sur le graph elle est minime dans la réalité. 1 mkg de baisse c'est rien !

Mon pote Fred qui a envoyé le graph à Skal et qui a retravaillé le graphique à opter pour cette échelle pour la lisibilité. Mais c'est vrai qu'elle est dans la pratique pas top car elle déforme fortement cette courbe de couple. Si il avait pris une échelle totale de disont 300 NM la baisse de couple serait à peine visibile sur le graph.

On voit effectivement très bien le changement de came sur ce graphique. :twisted:

L'auto en fait sort dans les 200cv vers 7800 tours. Nous avons eu un petit soucis de driver avec notre nouveau boitier Elcam 327. Ce soucis nous a fait cracher l'acquisition avant 8000. De mémoire Fred à retrouvé les valeurs dans un fichier txt d'acquisition, l'auto sortait dans les 198 ou 199 cv à 7800 tours.
Dernière modification par Armagedon le lun. juin 12, 2006 7:11 pm, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
Skal
Messages : 808
Inscription : jeu. sept. 02, 2004 10:51 am
Localisation : Genève / Annecy

Message par Skal »

Armagedon a écrit :Salut à tous je suis Armagedon le pote de skal.
Tiens salut toi :wink:
Avatar de l’utilisateur
Armagedon
Messages : 2
Inscription : ven. juin 09, 2006 10:21 pm

Message par Armagedon »

Salut ma poule. :wink:

Elle tire un poil court ta baignoire. :lol:

Mais c'est vrai que ca tient pas trop mal dans les courbes. Pis ca freine aussi... :twisted:

Au plaisir de te revoir autour d'une bonne table à Grenoble ! Prend bien soin de ton exige, c'est une sacrée caisse ! :wink:

PS : Salut à tous les passionnés Lotus que j'ai croisé à BRESSE. Très sympathiques, au plaisir de vous revoir !
Avatar de l’utilisateur
fred62
Messages : 1744
Inscription : jeu. sept. 23, 2004 7:40 am
Localisation : boulogne sur mer

Message par fred62 »

supertony a écrit :Suffirait de dephaser les cames à 4000tr alors ?

en tout cas c'est clair dans le graph ...
Non, tu as deux cames : une "ronde" et une "pointue".

Le passage de l'une à l'autre se fait au régime où les 2 cames conduisent à des valeurs de couples égales.
en gros le moteur en came "ronde" développe 165 N.m à 5700 t, et s'écroule au delà, et le moteur en came "pointue" développe aussi 165 N.m à ce régime.
Si tu change de came à 4000, tu te retrouves trop bas pour un moteur qui marche sur une came "pointue" et qui va développer un misérable 150 N.m
supertony

Message par supertony »

Je connais pas du tout les systemes de distribution variable, c'est pour ça que j'ai certainement dit une betise.
Avatar de l’utilisateur
fred62
Messages : 1744
Inscription : jeu. sept. 23, 2004 7:40 am
Localisation : boulogne sur mer

Message par fred62 »

c'est complexe dans la réalisation, mais dans le principe Honda et Toyota ont fait simple: ils ont doublé le nombre de cames
Avatar de l’utilisateur
biGs`
Messages : 403
Inscription : ven. juil. 09, 2004 1:38 pm
Localisation : Liège, Belgique

Message par biGs` »

fred62 a écrit :c'est complexe dans la réalisation, mais dans le principe Honda et Toyota ont fait simple: ils ont doublé le nombre de cames
Le Vanos chez BMW c'est plutôt un seul arbre à came dont l'inclinaison varie non?
supertony

Message par supertony »

ils ont doublé le nombre de cames
Hum ... je vois pas comment ça marche mais ... ça doit marcher.

Par contre l'inconvenient est le poid des aac non ?
Avatar de l’utilisateur
fred62
Messages : 1744
Inscription : jeu. sept. 23, 2004 7:40 am
Localisation : boulogne sur mer

Message par fred62 »

Oui, le Vanos c'est totalement différent.

Les Honda, Toyota et VVC Rover, c'est vrai, c'est très lourd..+ 20 kgs , je crois
Avatar de l’utilisateur
fred62
Messages : 1744
Inscription : jeu. sept. 23, 2004 7:40 am
Localisation : boulogne sur mer

Message par fred62 »

Avatar de l’utilisateur
Gipsy
Messages : 365
Inscription : lun. août 18, 2003 10:07 am
Localisation : France, Toulouse

Message par Gipsy »

une petite image du système BMW :

Image

plus d'explication de texte :

http://www.bmwworld.com/technology/vanos.htm
sans courbes la route ne vauT d'être vécuE...
Merci professeur Pschiitt ;)
Avatar de l’utilisateur
Gipsy
Messages : 365
Inscription : lun. août 18, 2003 10:07 am
Localisation : France, Toulouse

Message par Gipsy »

allez, hop, un poste d'un autre forum qu'il est bien !!

http://www.forum-auto.com/sqlforum/sect ... 47-175.htm
sans courbes la route ne vauT d'être vécuE...
Merci professeur Pschiitt ;)
Avatar de l’utilisateur
francky
Messages : 1187
Inscription : jeu. mars 04, 2004 6:53 pm
Localisation : nord de Paris

Message par francky »

Chez BMW ils ont su faire un bon moteur avec le systeme Vanos sans creux ni chute de couple a miregime, ceux qui ont conduit une M3 le savent. Le graph du moteur 2ZZ montre bien a quel point on s'est planté chez toyota...un tel creux à miregime là ou il est important et agreable de sentir le moteur...c'est lamentable :? si encore le couple stagnait sur cette plage ( de 4500 à 6250 ) mais là c'est carement la chute...et c'est tres sensible a la conduite et hyper desagreable...ça m'a fait vendre la voiture personnellement ! Question efficacité c'est nul également car le dosage est tres difficile sur le gras notament.
A noter que le graphique est legerement décalé d'environ 500T/mn...le moteur ne partant vraiment qu'à 6250.
Bref c'est bien triste d'avoir utilisé ce moteur sur la Lotus surtout qu'il est tres lourd ( +35 kg/rover ) et n'est pas aidé par une boite mal étagée 1-2 trop courtes et 5 trop longue.
Il y avait mieux sur le marché...
ZAVACHIER !
Répondre