Lédenon, un chrono incroyable.

tous ce qui concerne les differents moteurs et préparations
Avatar de l’utilisateur
jpc42
Messages : 3249
Inscription : lun. oct. 30, 2006 5:18 am
Localisation : plaine du forez, Loire, France

Message par jpc42 »

Heph a écrit : Pour ce qui est de la largeur, un certain instructeur anglais ex-pilote essayeur de F1 m'a dit qu'il était incapable de sentir la différence entre des A048 monté sur les jantes d'origine et sur des Victory, plus larges.
andrew qui fait le lotus trophy en UK, m'a dit la même chose de vive voix quand il m'a montré sa voiture et que je lui ais demander "tiens des semi slick sur jantes d'origine AWI??"


En fait je me posais la question, car le coût entre une prepa type DVA et trouver un moteur de S160 doit pas etre si important, ou il n'y a plus qu'a remplacer le moulin d'origine(et t'a toujours en stock dans un coin du garage le moteur d'origine)...car y'a plus d'heure de boulot entre le déculassage reculassage etc...qu'en changeant tout le moulin non?

Car il y a 15 jours a lurcy levis je me fesais deposer dans la ligne droite par les Mitsu et sub préparée, même si je refesais mon retard dans le sinueux...
Don't Worry...Drive Happy
Avatar de l’utilisateur
Heph
Messages : 1372
Inscription : mar. mars 04, 2008 6:03 pm

Message par Heph »

C'est normal qu'Andrew t'ai dit la même chose, c'est lui ma "Source" :lol:

Le probleme quand tu ahcete un moulin, c'est que tu n'est jamais certain de l'etat. En plus des moulins de S160, j'en ai jamais vu à vendre. A ce compte, autant monter un VHPD (ou VVC) en le reconstruisant (et petite prépa) tant qu'i est en dehors de la voiture. Au moins tu en as pour ton argent :twisted:

Le prépa DVA (ou autre, c'est une culasse remise à neuf, des AAC neuf, un JDC neuf... Normalement, t'es tranquile pour quelques dizaines de millier de Km. D'autre part une prepa te donnera un moteur plus plein.
BX
Messages : 1258
Inscription : dim. oct. 22, 2006 3:18 pm

Message par BX »

Armand a écrit :je ne sais meme pas si elle a ete commercialisé en conduite a gauche !
ben oui ellle a ete, j en ai une.
Avatar de l’utilisateur
jpc42
Messages : 3249
Inscription : lun. oct. 30, 2006 5:18 am
Localisation : plaine du forez, Loire, France

Message par jpc42 »

Le S160 est je pense moins frayeux en entretie(et en prix d'achat) qu'un VHPD...
Et tant qu'a faire autant avoir le S160 que un VVC...
Helph si t'a un lien pour les jantes TMR et SJR stp ;) en mp pour pas etre hors sujet, vu qu'on l'ais dejà pas mal...
On doit pas parler du même Andrew?? celui dont je parle habite Twickenham a coté de londres
Don't Worry...Drive Happy
Armand
Messages : 683
Inscription : mer. juin 04, 2008 3:39 pm

Message par Armand »

il faudrait que jéjé nous fasse un report, mais j'ai toujours entendu dire que le S160 etait moins polyvalent que le VVC. ?
BX
Messages : 1258
Inscription : dim. oct. 22, 2006 3:18 pm

Message par BX »

Armand a écrit :il faudrait que jéjé nous fasse un report, mais j'ai toujours entendu dire que le S160 etait moins polyvalent que le VVC. ?

:lol:

la c est parti pour 10 pages :lol:

"officially" Lotus dit:

The engine power curve is different from the 111s. the S160 relies on a more traditionnal route to high power, resulting in a typically "peaky" power delivery, which requires the driver to make full use of the engine upper's rev range to extract the maximum performance.
Athough this results in smaller gains over the 111s in performance test such as 0-60mph time, the true benefits becomes apparent on the race track, where a skilled driver can really make the full use of the extra power.

Comparison lap times around the Hethel test track, by the Lotus test drivers:
111S: 1.39.64
S160: 1.38.12
Avatar de l’utilisateur
Heph
Messages : 1372
Inscription : mar. mars 04, 2008 6:03 pm

Message par Heph »

Le VVC est plus plein mais moins puissant:
http://www.dyno-plot.co.uk/dyno/dynoplo ... /index.htm

Mais plus important, la culasse VVC doit peser 4kg de plus :lol:
Armand
Messages : 683
Inscription : mer. juin 04, 2008 3:39 pm

Message par Armand »

ma question etait plutot "S160" a l'usage de tout les jours ?

apparement il y a deux version de l'electronique de la S160.
Avatar de l’utilisateur
Johnny boy
Messages : 789
Inscription : ven. juil. 11, 2008 2:19 pm
Localisation : Strasbourg

Message par Johnny boy »

J'ai cherché une S160 avant ma 111s et j'ai récolté pas mal d'infos au cours de ma quête.

Pour les anglais, la S160 est clairement "Leur" 911 RS 2.7, la cote elevée pour une élise en UK le montre bien. Il ne faut pas oublier qu'elle n'a été produite qu'à 300ex environ, cette auto va connaitre le même itineraire que les berlinettes à l'instar de la fameuse 911 de 1973.
Elle à été vendue en France , il y à eu de mémoire moins de 10ex en conduite à gauche (pour la France tjs).
Le radiateur d'huile n'as été monté que sur la prmeiere serie 50ex SVA je crois, et non homologuable hors d'UK
Comme dit plus haut, le S160 n'as pas de VHPD mais il ne faut pas oublier que ça reste un rover K pointu , avec un ralenti instable (probème qui se régle facilement) assez creux en bas mais de plus en plus rageur par la suite, par le fait , ce moteur demande certainement un peu plus d'entretien et de précaution qu'un VVC. Avec la boite courte, ça doit être savoureux comme engin :oops: .
BX , bravo pour avoir retrouvé les temps sur piste en comparo à la 111s :wink: .
Mention spéciale pour les sieges , j'adore
Image
S1 111S Deep Purple
BX
Messages : 1258
Inscription : dim. oct. 22, 2006 3:18 pm

Message par BX »

Armand a écrit :ma question etait plutot "S160" a l'usage de tout les jours ?

apparement il y a deux version de l'electronique de la S160.
ma s160 a 65.000 kms, dont pas mal de kms "tous les jours"
on peut dire qu il y a en fait 3 version d ecu.

les toutes premieres, version SVA avaient un ECU gems.
apres ils sont passe a un EFI.
Et apres il y a un upgrade possible de l usine qui s appelait "drivability kit" et qui comprenait un nouveau mapping du EFI.
perso, je n ai pas ce kit, et je n ai aucun souci.
le ralenti est irregulier, le manuel d entretion dit "ralenti +/- 1100-1300 tours" et c est tout a fait ca :D
jerome rouge

Message par jerome rouge »

Armand a écrit :il faudrait que jéjé nous fasse un report, mais j'ai toujours entendu dire que le S160 etait moins polyvalent que le VVC. ?
une sport 160 est tout sauf polyvalente !!!

pour moi c'est l'ultime version pour faire de la piste, c'est celle qui marche le mieux et surtout avec un rien la voiture ce libère !!! J'ai put voir sur la mienne, ce que sa fait :)

un coup de pied à 5000tr très prenoncé, c'est plaisant !

je l'échangerai que pour un moteur de civic type r !!!

maintenant pour tout les jour, un conseil prendre la 111s qui est plus homogène à cet utilisation, mais ma voiture sort une fois tout les deux mois...
Avatar de l’utilisateur
jpc42
Messages : 3249
Inscription : lun. oct. 30, 2006 5:18 am
Localisation : plaine du forez, Loire, France

Message par jpc42 »

Merci pour toutes ces reponses, mais en moins de 1 journée le moteur de S160(complet avec bv ecu admi etc...) a été vendu sur un forum anglais(seloc pour ne pas le nommé) et en effet, exactement comme tu dit Jerome rouge, le proprio s'en separe pour un honda type R...
le temps de la reflexion, puis le temps d'envoyer les mp c'était dejà trop tard...

Je vais donc surement me rabattre vers le kit PTP 140 ou le DVA K13a...pas la même puissance couple ni le même prix...ni la même loudeur d'intervention...
Don't Worry...Drive Happy
jerome rouge

Message par jerome rouge »

je suis sur que mon moteur sort plus de 170ch à l'heure d'aujourd'hui !!!

J'ai put rouler contre des 111r, speedster turbo, exige s et elise avec vhpd et bien le résultat reste surprenant !!! Vaut mieux 700kg et 170 vrai ch que 220ch dans une exige s !!!

La 111r devient ridicule en performance pur, j'ai put le voir samedi encore !!!

pour mon utilisation piste, je suis ravi de cette sport 160 libéré !
Avatar de l’utilisateur
jpc42
Messages : 3249
Inscription : lun. oct. 30, 2006 5:18 am
Localisation : plaine du forez, Loire, France

Message par jpc42 »

Par contre j'ais été surpris de voir sur la vidéo que tu ne fait pas de tour de refroidissement, tu rentre direct dans les stands après ton arsouille...

De plus a certains moments ça a l'air chaud lors de certains depassement...Et les vibreurs!!! mamma...Sur que je suis loin d'avoir un tel coup de volant et surtout de tel chrono...
Don't Worry...Drive Happy
Yoshi
Messages : 395
Inscription : lun. avr. 09, 2007 11:16 am
Localisation : Nîmes
Contact :

Message par Yoshi »

jpc42 a écrit :...Et les vibreurs!!!
Les passages des vibreurs ne sont pas tellement a recopier a mon gout :P

Il passe avec les 4 roues au dela des vibreurs et coupe le droite juste apres le Triple et le droite en sortie de la Servie
Donc en fait il fait le circuit avec 2 virages en moins

Si tu regardes les courses automobiles, F1 ou autres, ce n'est pas autoriser
Au GP Monoca on voit souvant des mecs sanctionés s'ils coupent la chicane du port
S'ils se plantent ils doivent marquer un arret pour monter qu'il n'en tire aucun gain sinon c'est un stop and go de 10s en penalité
Et aussi au GP de Belgique cet annee, Hamilton avait ete sanctioner pour avoir profiter de l'acceleration suplementaire apres avoir couper un virage pour faire un depassement
Ca avait fait du bruit car ca pouvait avoir une incidence sur le classement du championat

Voila pour la parrentese ca ne change rien que c'est une belle video avec une jolie passe d'arme avec l'Evo ;)
Mon forum Lotus -> http://lotus.ctrteam.org
Image
Répondre